- Publicitat -
Inici Articles Repressors AMNISTIA INTERNACIONAL, ESPANYA 2021.

AMNISTIA INTERNACIONAL, ESPANYA 2021.

Tots sabem que Espanya és una democràcia plena. Plena d’incorreccions autoritàries que no vol solucionar, i que Amnistia Internacional detalla en aquest informe anual, que us he traduït al català.

ESPANYA 2021

https://www.amnesty.org/es/location/europe-and-central-asia/spain/report-spain/


Les autoritats no van garantir accés adequat a serveis de salut durant la pandèmia. Va persistir la violència contra les dones, encara que es van prendre mesures per a reforçar les salvaguardes jurídiques. Les dones van continuar tenint dificultats per a accedir a serveis d’avortament. El dret a l’habitatge no estava prou protegit. Va continuar sense reformar-se la legislació que restringia indegudament el dret a la llibertat d’expressió i de reunió pacífica. Va persistir l’ús excessiu de la força per funcionaris encarregats de fer complir la llei. Les autoritats no van garantir unes condicions d’acolliment adequades i un procediment d’asil just i eficaç a les persones que van arribar de manera irregular a les illes Canàries. El govern va aprovar un projecte de llei sobre els drets de les víctimes de la Guerra Civil i el franquisme, encara que els tribunals continuaven negant-los l’accés a la justícia.

Informació general

Al maig va acabar l’últim estat d’alarma per a contenir la propagació de la COVID-19. Al juliol, arran d’un recurs d’inconstitucionalitat presentat pel partit ultradretà VOX, el Tribunal Constitucional va dictar una controvertida sentència en relació amb el primer estat d’alarma, en la qual concloïa que el govern hauria d’haver declarat en el seu lloc un “estat d’excepció”, que hagués requerit l’aprovació del Parlament. A l’octubre, el Tribunal Constitucional va decidir que el segon estat d’alarma també havia incomplert preceptes constitucionals.

Al setembre, Carles Puigdemont, expresident del govern autonòmic català, va ser detingut a Itàlia en aplicació d’una ordre emesa pel Tribunal Suprem per la seva implicació en el referèndum celebrat en 2017 a Catalunya i la posterior declaració d’independència. Les autoritats italianes ho van posar en llibertat l’endemà i van suspendre els tràmits d’extradició en espera de la decisió dels tribunals de la Unió Europea sobre la seva immunitat parlamentària.

Dret a la salut
El sistema nacional de salut va continuar sotmès a una pressió sense precedents a causa de la pandèmia de COVID-19. Així i tot, les autoritats no van adoptar mesures suficients per a garantir el dret a la salut de tota la població.1 Les persones d’edat avançada, amb malalties cròniques o amb trastorns de salut mental van ser les que van tenir majors dificultats d’accés a assistència i tractament. L’afebliment dels serveis d’atenció primària va afectar especialment les dones migrants, que van suportar la major càrrega de la cura dels malalts amb un sistema d’assistència mèdica menys accessible.2

Durant la campanya de vacunació contra la COVID-19, les persones estrangeres, especialment les que estaven en situació migratòria irregular, van trobar majors obstacles per a accedir als serveis de salut i les vacunes a causa de la falta de protocols clars sobre identificació i accés a la informació per a aquests grups.

L’augment de les necessitats en matèria de salut mental durant la pandèmia va posar de manifest la falta de serveis de salut mental amb recursos suficients. L’augment de les malalties associades a l’estrès va afectar especialment el personal sanitari, a causa de les seves condicions laborals i a l’excés de treball. A l’octubre, el govern va anunciar l’adopció d’una estratègia nacional de salut mental després de set anys sense cap.

Persones grans.
Gràcies a la campanya de vacunació es van reduir dràsticament les taxes de morts en residències de gent gran i la seva proporció respecte al nombre total de morts per COVID-19.

Durant tot l’any, familiars de persones que havien mort de COVID-19 en residències de majors es van manifestar en protesta per l’escassetat de recerques per a exigir responsabilitats a les autoritats per les decisions que podien haver contribuït a aquestes defuncions.

Violència sexual i de gènere.
Va persistir la violència contra les dones. Un total de 43 dones van morir a les mans de les seves parelles o exparelles, i 7 menors d’edat van perdre la vida a les mans dels seus pares com a càstig dirigit a les seves mares.

Al maig, el Parlament va aprovar la Llei orgànica de protecció integral a la infància i l’adolescència enfront de la violència, que ampliava el termini per a iniciar recerques en els casos de delicte sexual greu contra menors i establia que aquests delictes no prescrivien fins que la víctima aconseguís l’edat de 35 anys.

Al juliol, el Parlament va iniciar el debat d’un projecte de llei per a reforçar la protecció de les víctimes de violència sexual, que incloïa la proposta de canviar la definició de violació per una altra basada exclusivament en la falta de consentiment. Al final de l’any, el projecte de llei seguia arracada d’aprovació. Organitzacions de treballadores i treballadors sexuals, entre altres, van expressar la seva preocupació davant les reformes contingudes en aquest mateix projecte de llei per a abordar l’explotació en la indústria del sexe, ja que podien soscavar els seus drets i havien estat aprovades pel govern sense una consulta significativa i sense la seva participació.

Drets sexuals i reproductius
Les dones d’entre 16 i 18 anys encara necessitaven permís parental per a sotmetre’s a un avortament. La persistència d’un alt nombre de casos de “denegació per motius de consciència” per part dels proveïdors de serveis mèdics va continuar limitant l’accés de les dones als serveis d’avortament dins del sistema nacional de salut.

Dret a l’habitatge.
Malgrat la pandèmia es van dur a terme 22.536 desallotjaments entre gener i juny; prop de 5.400 van afectar persones que no podien pagar la seva hipoteca i gairebé 16.000, a persones que ja no podien pagar el lloguer. No obstant això, el govern va ampliar la suspensió dels desallotjaments de persones econòmicament vulnerables fins al 28 de febrer de 2022.

Al març, el Comitè de Drets Econòmics, Socials i Culturals de l’ONU va emetre un dictamen sobre una comunicació presentada per una família que havia estat desallotjada sense que se li proporcionés allotjament alternatiu adequat, assenyalant que les autoritats havien violat el seu dret a un habitatge adequat. Més de 100 denúncies contra Espanya relacionades amb el dret a un habitatge adequat seguien arracades davant aquest Comitè.

Ús excessiu de la força
Van persistir els casos d’ús innecessari i excessiu de la força per les forces de seguretat. Al febrer, un agent encarregat de fer complir la llei va disparar contra les persones que es manifestaven a Linares (Andalusia) en protesta per l’agressió a un home i la seva filla per dos agents de policia anés de servei. Una recerca interna va concloure que no era possible identificar a l’agent concret que havia disparat. Al juny, el Ministeri de l’Interior va rebutjar la recomanació del Defensor del Poble d’adoptar mecanismes per a impedir l’assignació incorrecta de munició i garantir la identificació dels agents.

També al febrer, una dona va perdre un ull presumptament per l’impacte d’una bala de foam disparada per la policia autonòmica catalana durant les protestes que van seguir a la detenció del raper Pablo Hasél. Es va obrir una recerca judicial.

A l’abril, agents encarregats de fer complir la llei van usar boles de cautxú contra migrants per a sufocar una protesta en un centre d’acolliment de les illes Canàries. Es va detenir a vuit migrants, i almenys una desena va requerir assistència mèdica.

En concloure l’any continuaven les recerques sobre les denúncies d’ús il·legítim de la força per agents encarregats de fer complir la llei durant les manifestacions celebrades a Catalunya a l’octubre de 2017.

Tortura i altres maltractaments
Al novembre, el Comitè Europeu per a la Prevenció de la Tortura va assenyalar nombroses denúncies versemblants de maltractaments per part de funcionaris de presons i agents de policia. Així mateix, va assenyalar que persistia l’aplicació de la fixació mecànica al llit (subjecció mecànica regimental), fins i tot de menors detinguts, i va recomanar la seva eliminació.

Llibertat d’expressió i de reunió.
No es van reformar i van continuar aplicant-se la Llei de Seguretat Ciutadana de 2015 i les disposicions del Codi Penal que restringien indegudament el dret a la llibertat d’expressió i de reunió pacífica.

Al febrer, el raper Pablo Hasél va començar a complir la seva condemna de nou mesos de presó pels delictes de “enaltiment del terrorisme” i “injúries a la Corona i contra les institucions de l’Estat”, després de ser declarat culpable en 2018 pel contingut de diverses publicacions seves en Twitter.

Al juny, Jordi Cuixart i Jordi Sánchez, líders del moviment de la societat civil en favor de la independència de Catalunya, van quedar en llibertat després d’un indult del govern. Portaven gairebé quatre anys a la presó després d’una condemna injusta per sedició en relació amb protestes pacífiques i amb el referèndum sobre la independència de Catalunya en 2017.

Drets de les persones refugiades i migrants.
Després de la presa del poder pels talibans a l’Afganistan, el govern espanyol va evacuar a 2.026 persones del país, i per primera vegada va permetre que persones de nacionalitat afganesa sol·licitessin asil en l’Ambaixada d’Espanya al Pakistan. Posteriorment, unes 48 persones van ser traslladades a Espanya a l’octubre.

Un total de 22.200 sol·licitants d’asil i migrants van arribar per mar a les illes Canàries. Almenys 955 persones, entre les quals hi havia com a mínim 80 menors, van morir ofegades quan intentaven viatjar fins allí des de les costes d’Àfrica Occidental. L’amuntegament i la precarietat en els centres de recepció —condicions evitables degudes a la mala gestió i la falta de capacitat d’acolliment a les illes— van causar sofriment innecessari a les persones refugiades i migrants, entre les quals hi havia un gran nombre de menors no acompanyats. Les autoritats tampoc van prendre mesures per a garantir el seu accés a un procediment d’asil just i eficaç. Les persones sol·licitants d’asil no tenien accés a informació adequada sobre els seus drets, i les autoritats no van garantir la seva oportuna inscripció en el registre ni la tramitació de les seves sol·licituds. Al setembre, uns 1.000 menors no acompanyats estaven en espera de l’avaluació dels seus casos i la seva documentació.

Al maig, 8.000 persones —entre elles 2.000 menors no acompanyats— van entrar irregularment en l’enclavament espanyol de Ceuta des del Marroc quan els guàrdies marroquins les van deixar passar pels seus llocs de control. Poc després, les autoritats espanyoles van retornar a 2.700 de manera il·legal i col·lectiva al Marroc. Va haver-hi informes sobre ús excessiu de la força.

A l’agost, les autoritats van retornar il·legalment a 55 menors no acompanyats al Marroc. Tribunals espanyols van declarar il·legals aquestes devolucions i les van suspendre. No obstant això, poc després, el president del govern va reiterar la intenció del seu govern de continuar expulsant a menors no acompanyats al Marroc.

A l’octubre, el govern va reduir el termini establert per a concedir el permís de residència a menors no acompanyats i va suavitzar els requisits per a renovar-los els permisos de treball i residència després de complir 18 anys a fi que conservessin la seva situació regularitzada.

Impunitat.
Al setembre, el govern va presentar un projecte de llei al Parlament per a garantir el dret a veritat, justícia i reparació de les víctimes de la Guerra Civil i el franquisme. El relator especial sobre la promoció de la veritat, la justícia, la reparació i les garanties de no repetició i el Comitè contra les Desaparicions Forçades, tots dos de l’ONU, van demanar al Parlament que reforcés alguns aspectes d’aquesta llei abans de la seva aprovació.

Al febrer, el Tribunal Suprem va dictar la seva segona sentència sobre els crims de la Guerra Civil i el franquisme, després d’una primera sentència històrica en 2012. Va reiterar que el poder judicial espanyol no podia investigar aquestes violacions de drets humans comeses en el passat perquè el termini en el qual havien d’haver-se iniciat les recerques havia expirat, i perquè de fer-ho infringiria el principi de legalitat i la Llei d’Amnistia de 1977.

Al setembre, el Tribunal Constitucional va rebutjar el recurs interposat per una persona que va ser víctima de tortura en les acaballes del franquisme, argumentant que, conformement al dret internacional, Espanya no tenia obligació d’investigar i enjudiciar el cas, perquè la prohibició dels crims de lesa humanitat no podia aplicar-se amb caràcter retroactiu.


Ajuda’ns a continuar treballant. La teva ajuda ens permet continuar escrivint.

Fes-te subscriptor premium (Aquí)  per 3€/mes.

saralidiaester
Sara-LidiaEster
Escriptora per la República de Catalunya. A dia d’avui em considero comunicadora de la vida i escric tot allò que penso sense pèls a la llengua.

FER UN COMENTARI

Introduïu el vostre comentari.
Introduïu el vostre nom aquí

- Publicitat -

El més popular